新赛季CBA常规赛继续进行，广厦男篮在与山西队的一场较量中以74比88告负，这场比赛不仅比分难看，更暴露出球队在阵容结构和技战术层面上的诸多问题。外援喜欢单打独斗、球队缺少真正意义上的一号位组织者、本土球员整体实力偏弱，这三大隐患在山西面前被放大，令志在冲击季后赛上游甚至更高目标的广厦显得格外狼狈。

首先映入眼帘的，是外援的“单干”倾向。本场比赛广厦外援出手权极高，多次在前场拿球后选择直接持球单打，战术跑位明显减少，挡拆配合也流于形式。面对山西的整体联防和积极协防，外援依旧执着于个人能力解决问题，造成球权在他手中大量停滞。几个回合中可以明显看到，队友已经在弱侧空切或外线埋伏就位，却迟迟得不到球，偏向于高难度个人突破或后仰跳投。这样的进攻方式在比分胶着时或许还能靠手感扛一会儿，但一旦外援手感下滑，整个广厦进攻体系瞬间失去节奏，陷入“外援不行就全队哑火”的恶性循环。山西则抓住这一点，通过不断切断外援与其他球员的联系，逼迫广厦陷入单打独斗的困境，进而在攻防两端形成效率碾压。

更深层的问题，是广厦目前阵容中“无一号位”的短板愈发明显。传统意义上的一号位，即场上真正的大脑——能掌控节奏、组织进攻、串联全队、在关键时刻梳理战术。可是广厦的后场配置，更像是得分后卫和双能卫的拼凑，缺少那种以传球为第一选择、乐于分配球权、阅读防守能力出色的控场型控卫。比赛中，广厦在推进和落位进攻阶段都显得十分混乱：有人运球过半场却不知道下一步该如何发起进攻，战术指令传达不清，导致队友各自为战；快攻机会出现时，没人能准确判断该自己终结还是分球，最终不是仓促出手，就是拖成阵地战错失良机。第四节一段时间内，比分尚有追近可能，却因为几次仓促的三分出手、毫无准备的强突上篮被山西连续反击打成，根源就在于没有稳定的控卫来掌控节奏、稳住军心。

缺少真正的一号位，还直接影响到广厦外援的角色定位。理论上，外援应该在相对成熟的整体体系中承担终结者和关键得分手的职责，而非从后场带球到前场、再自己判断战术、自己完成进攻。可现实是，当队内没人能可靠地发起进攻时，外援被迫“控卫化”，既要组织又要得分，久而久之就更加倾向于“我来解决一切”，单打成瘾。一个坏消息因此衍生出更多连锁反应：外援角色错位，本土球员参与感下降，技术特点无法发挥，队内化学反应也难以建立，这种看似依赖外援、实则伤害全队的畸形模式，成为广厦目前最棘手的隐患之一。

第三个坏消息，则是本土球员整体实力差距在面对山西时被无情放大。广厦本土球员在对抗强度、比赛气质和关键时刻的执行力方面，明显无法与对手媲美。无论是内线卡位、篮板拼抢，还是外线的投篮稳定性与防守轮转速度，广厦本土球员都显得“慢半拍”。一些年轻队员在场上动作犹豫，空位机会不敢投，面对包夹又畏首畏尾，宁可把球再交回给外援，而不是承担起应有的进攻责任。这样的表现不仅使对手更容易布防——“放你本土，严防外援”——也在无形中加重了外援的心理和体能负担，形成恶性循环。

从数据上看，广厦本土球员在得分、篮板、助攻、抢断等多项统计上都明显落后于同位置的山西球员。本该是本土内线苦撑禁区、保护篮板的环节，却屡次被山西二次进攻得手；本该由锋线球员站出来承担一定单打和突破任务，却经常在持球时选择回传、躲避对抗，只求不失误而不敢创造机会。更重要的是，精神层面的落差也十分明显：山西球员在主客场压力下依旧敢打敢拼，广厦本土球员则在比分落后后明显急躁，防守端注意力不集中，情绪波动大，一些不必要的犯规和失误接连出现，让本就不多的追分窗口期进一步缩短。

综合来看，广厦在这场74比88的失利背后暴露出的，是结构性、系统性的问题，而非一两场手感不佳或状态起伏可以解释。外援过度单打，看似是个人选择，其实是球队战术设计与角色分配不清所致；一号位的空缺并非临时伤病，而是多年人员搭配与引援策略上的短视所累；本土球员实力偏弱，不只是技术层面落后，更关乎青训体系、培养路径以及上场信任度的长期缺失。比输给山西更糟糕的，是这支球队当下面对的问题并不能靠简单的“换外援”“调整轮换”就能解决。

对广厦而言，接下来赛季想要止跌回升，必须从三个方向着手：其一，重新梳理外援的使用策略，强调团队进攻，限制无效单打，增加战术配合和球的流动；其二，加快寻找或培养真正的一号位，无论是内部挖潜还是外部补强，都要明确“控卫是球队大脑”的建设思路，而非继续凑合；其三，本土球员需要在信心和责任上做出改变，教练组也应给予更多有针对性的出场时间和战术地位，让他们在实战中成长，而不是永远躲在外援身后。山西74比88广厦，这不仅是一场普通的常规赛失利，更像是一记警钟：如果不正视外援单干、无一号位、本土实力差这三大坏消息，广厦的上限很可能在未来几个赛季持续被压制。